Мобильник под запретом. Ущемление прав человека или «закон есть закон»?

Многие жители городов вынуждены менять на комфорт значительную долю личной свободы. Постоянно меняющиеся корпоративные правила призваны обеспечить максимальную прибыльность работы каждого наёмного сотрудника (впрочем, не всегда они достигают этой цели). Ограничение пользования мобильным телефоном для работников многих корпораций становится темой многочисленных разъяснений.

Корпоративные правила

Стремление к реализации личной свободы сохраняется у «винтика» самой мощной и авторитетной организации. Даже если сотрудник считает, что ограничения его свободы корпоративной дисциплиной должным образом компенсированы денежными знаками, рассчитывать на его полную и неукоснительную лояльность в любой ситуации могут лишь немногие руководители. Остальные подчас «перегибают палку», и тогда мы наблюдаем правила поведения, выглядящие немотивированно жёсткими. Относится ли к таковым запрет пользования мобильными телефонами на рабочих местах?

Если бы телефон только звонил… Он ведь умеет ещё записывать и фотографировать. А поскольку на лояльность сотрудников традиционно надежды нет, многие организации оберегают свои секреты путём запрета пользования мобильниками с камерами. Мобильники посетителей тоже подвергаются санкциям. LG Electronics, Siemens, Samsung и ряд других производителей, которым есть что охранять от стороннего взгляда, запрещают сотруникам пользование камерофонами на рабочих местах. На заводах Samsung объективы камерофонов посетителей перекрываются специальными наклейками. Ряд автопредприятий (Volvo, Volkswagen и другие) вообще запрещают проносить такие мобильники на территорию предприятий. Ведь коммерческая тайна, запечатлённая мобильником и переданная современными средствами связи, за несколько секунд перестаёт быть таковой.



Если даже особых секретов нет, то зловредный сотрудник гипотетически может с помощью своего телефона помогать, к примеру, грабителям. Так считают службы безопасности некоторых банков. Этот риск перевешивает презумпцию невиновности: пользоваться мобильным телефоном запрещено сотрудникам Первого Национального Банка Чикаго, работникам банков столицы Мексики, а также Гражданского Финансового Банка в некоторых городах штата Индиана.

Да, собрать при входе мобильные телефоны гораздо проще, чем устанавливать в помещении специальную аппаратуру, заглушающую сигнал. Такая аппаратура существует и применяется на предприятиях оборонной промышленности, а также в исправительных заведениях. Есть у неё, впрочем, важный недостаток: её действие распространяется и на окружающие территории. Так что, скорее всего, дискриминация честных сотрудников-мобиловладельцев в ближайшее время останется главным способом избежать утечки рабочей информации.



Школьная дисциплина

У детей тоже есть своя «работа» - школа. В школах многих стран действует запрет на пользование мобильными телефонами. Варианты этого запрета различны: на Украине с 2007 года он касается лишь уроков (директорам школ предоставлена возможность самим определять порядок пользования телефонами), а, к примеру, в Таиланде, Греции, Италии и США действует запрет на пользование мобильниками в школьных помещениях.

С одной стороны, мобильник отвлекает от занятий, а рингтоны мешают сосредоточиться как ученику, так и учителю. На перемене мобильник может стать дополнительным средством неформального доминирования, составляющего основу детских конфликтов. С другой стороны – телефон подчас абсолютно необходим для связи с родителями (вернее, необходим родителям для связи с ребенком). Мобильник может стать значительным подспорьем для контроля и безопасности, и эта его функция для нас просто неоценима. Необходим, как видится, некий разумный компромисс, и разъяснение детям правил мобильной этики сыграло бы важную роль.



Безопасность жизни

Многие запреты и ограничения пользования мобильником касаются безопасности жизни. Тут отмечаем интересную особенность: многие из этих запретов утрируют пагубное влияние излучения. К примеру, запреты включать мобильник в самолетах и больницах (излучение влияет на работу приборов) было актуальным ещё для старых AMPS-телефонов. Передатчики же современных цифровых телефонов в несколько раз "слабее" древних аналоговых и, скорее всего, не способны сколько-нибудь влиять на аппаратуру . Тем не менее, это ограничение пережило AMPS-аппараты и продолжает оставаться в силе. Перестраховка? Впрочем, отдельные старинные ограничения благополучно канули в Лету, в частности, никто уже не выключает мобильный телефон на автозаправках.

Несомненно полезным с точки зрения безопасности жизни является ограничение, позволяющее водителю автомашины пользоваться мобильной связью лишь с помощью «hands-free».



Религия, нравственность и мораль

Отдельную главу «мобильных запретов» составляют ограничения, касающиеся общественной морали и нравственности. К примеру, в Саудовской Аравии и в ряде стран Ближнего Востока вообще запрещены мобильники с камерами или жестко регаментируется их использование. В Эмиратах и Японии судили мужчин, украдкой фотографировавших своими телефонами обнаженных женщин в раздевалках фитнесс-центров.



А в Камбодже борьба с мобильными нарушителями приличий ведётся на государственном уровне. Сильное женское лобби, возглавляемое супругой камбоджийского президента, законодательно запретило ввоз в старну телефонов третьего поколения: усовершенствованные модели телефонов якобы способствуют распространению порнографии. Как и в случае с корпоративными ограничениями, этот риск ставится выше презумпции невиновности.

Религиозные запреты пользования мобильниками немногочисленны и касаются в основном камерофонов. Кроме того, в Израиле «кошерные» мобильники по субботам могут связать абонента лишь со службами спасения жизни, а Министр по делам Ислама Саудовской Аравии выпустил распоряжение, запрещающее имамам читать текст Корана с мобильного телефона во время коллективных намазов.

Государственная безопасность

К сожалению, мобильник – идеальная маскировка для взрывчатки. К тому же, подав на него сигнал, телефон можно использовать как детонатор. Эти факторы вынуждены учитывать те, кто борется с терроризмом. В ряде аэропортов служба безопасности может попросить пассажира на минуту включить свой телефон, чтобы убедиться, что перед ними не муляж. Возможно, такие меры безопасности и могут предотвратить теракт. Но если бы можно было решить эту проблему лишь с помощью «заградительных» методов!



Яркий пример доведения «заградительных» методов до абсурда – борьба с мобильниками в Северной Корее. Там сотовые телефоны запрещены. Граждане страны не имеют права ими пользоваться, а туристы сдают свои мобильники на хранение в аэропорту.


© Татьяна Максименко, Mobiset.ru
Дата публикации статьи - 19 мая 2009 г.

Твитнуть

Наша группа ВКонтакте - присоединяйся!

Оперативная и эксклюзивная информация - в 140 знаках! Подписывайтесь на наш канал:
Читать @Mobiset

comments powered by Disqus