В сознании среднестатистического потребителя давно уже заняли прочное место такие категории устройств, как смартфоны и коммуникаторы. Исторически сложилось так, что между данными классами и простыми телефонами образовалась широкая пропасть в плане возможностей.
Достаточно взглянуть на 2 аппарата времен 2001-2002 года: модели от Nokia под индексами 3330 и 9210.
Тогда были телефоны, позволяющие реализовать только базовые функции вроде звонков и передачи текстовых сообщений. Только появлялись возможности по воспроизведению музыкальных файлов и просмотров простейших WAP-страниц. И с ними сосуществовали коммуникаторы (кстати, сам этот термин в мобильной сфере придуман компанией Nokia), поддерживающие на порядок больше функций. Данные классы мобильных устройств были разграничены по целевой аудитории – телефоны стоили недорого и подходили для большинства покупателей, а коммуникаторы и смартфоны являлись в некотором роде премиальными девайсами для решения корпоративных задач. Их приобретали бизнесмены, а также любители новейших технологий. С течением времени некоторые компании стали создавать «умные» устройства для более широкой аудитории. Популяризатором стала Nokia, создавшая ставшую ныне мировым лидером программную платформу S60. Nokia и продвинула в массы концепцию смартфона, то есть промежуточного звена между телефонами с базовой функциональностью и топовыми коммуникаторами. Смартфоны и коммуникаторы обладали в то время четкими отличиями от телефонов. Такими критериями являлись наличие открытой операционной системы и поддержка полноценной многозадачности. Иными словами, пользователь мог устанавливать на подобное «умное» устройство дополнительные функциональные программы и запускать несколько приложений одновременно, причем они продолжали работать и в фоновом режиме. Кроме того, операционные системы и аппаратная база смартфонов изначально поддерживали работу с более мощными камерами, позволяли воспроизводить видео более высокого качества. То есть покупатель смартфона получал весомые преимущества. Однако такое положение дел оказалось не вечным. Можно вспомнить компанию Sony Ericsson, которая, понимая сложность борьбы с Nokia в сфере смартфонов, сделала ставку на развитие собственной «телефонной» платформы. Именно она своими усилиями приблизила возможности телефонов к смартфонам – реализовала поддержку многозадачности для java-приложений, проработала дизайн интерфейса, развивала возможности встроенных программных компонентов, будь то музыкальный плеер или органайзер. Я бы сказал, что именно во времена появления таких моделей, как Sony Ericsson К750 пользователи впервые стали понимать, что в погоне за широким функционалом необязательно покупать только лишь смартфоны или коммуникаторы (впрочем, коммуникаторы все равно оставались нишевыми аппаратами из-за размеров, стоимости и так далее).
В интервью и рекламных акциях представители Sony Ericsson не делали упора на некоей абстрактной «умности» своих устройств. Они доказывали, что главная цель их аппаратов это удовлетворение конкретных потребностей потребителей, и при этом неважно, на базе какой операционной системы они созданы. Массовый потребитель хотел иметь возможность пользоваться ICQ-клиентами, слушать музыку, выходить в интернет, смотреть видео. И Sony Ericsson предлагала им конкретные, законченные решения. Первые представители линейки Walkman встряхнули мобильный мир. Они предложили самые функциональные в плане интерфейса плееры, хорошее качество звука, наличие разнообразных аксессуаров. Все это было дополнено многозадачностью и общей функциональностью программной платформы. Покупая продукты Sony Ericsson, потребители получали уже готовый к использованию продукт. В случае вышеупомянутого K750 это был аппарат с мощной камерой, обладавший хорошим звуком, радио, плеером. То есть тем, что и было нужно рядовому пользователю. Покупая в то же время какой-нибудь смартфон от Nokia (к примеру, модель 6630), потребитель встречал по сути «голую» операционную систему. В состоянии «из коробки» смартфоны имели меньший функционал, как бы это странно ни звучало. Их нужно было улучшать путем поиска и установки сторонних программ. Такие приложения позволяли раскрыть потенциал «умных» устройств, но проблема заключалась в том, что далеко не все хотели тратить время на доведение до ума подобных недешевых аппаратов.
Начинание Sony Ericsson продолжила компания Samsung. Именно она в прошлом году произвела в определенном смысле революцию в сознании пользователей, представив аппарат под названием Jet (Samsung S8000), то есть «реактивный».
Еще более важно, что этот продукт продвигался под лозунгом «умнее, чем смартфон». Весьма громкое заявление! Однако оно имело под собой основание. Jet обладал впечатляющей по мощности аппаратной платформой, фирменным и функциональным интерфейсом, поддержкой полноценной многозадачности. Можно упомянуть хотя бы возможность смотреть на Jet видеофайлы, конвертированные кодеками DivX и Xvid. Немногие смартфоны умеют то же самое без установки сторонних программ. В сухом остатке пользователи получили мощное устройство с широкими возможностями, которое работало очень быстро (а именно «тормоза» записывали ранее в минусы телефонов). И возникает закономерный вопрос – а зачем вообще гнаться за какой-то «смартфонностью», если и без нее можно получить требуемые функции, причем качественно реализованные?
Данный аппарат нельзя в полной мере называть смартфоном, так как его операционная система не поддерживает полноценную многозадачность, хотя и позволяет устанавливать сторонние приложения. Однако несомненная заслуга Apple в том, что она создала устройство с крайне качественной реализацией всего его функционала. Покупателю предложили стильный аппарат с инновационным по сравнению с конкурентами сенсорным интерфейсом, способный на многое – от веб-браузинга до работы с видео и фото. То есть iPhone наглядно показал соперникам, как можно создать привлекательный и понятный аудитории продукт даже без полноценной «смартфонной» операционной системы. Куда более значимым оказался тот факт, что iPhone получился цельным решением для комплексного применения. Это и игры (причем на сегодня лучшие среди вообще всех телефонов и смартфонов), и просмотр интернета, и работа с мультимедиа. Присовокупим к этому и тесную интеграцию с экосистемой сервисов от той же Apple. И популярность iPhone сказала сама за себя. Потребителю становится не так уж и важно, смартфон он покупает или нет. Безусловно, разбирающиеся в технике фанаты технологий и продвинутые пользователи будут и далее сознательно выбирать себе максимально мощные и «умные» устройства, но рядовые потребители уже начинают мыслить по-иному. Им нужны устройства, позволяющие реализовать конкретные задачи. И нынешние телефоны вполне с ними справляются. Смартфоны теряют ореол премиальности, они во многом сравнялись с телефонами, если говорить о решении типичных задач вроде работы с мультимедиа или сетевого общения.
Можно даже говорить о принципиальной целесообразности сохранения деления устройств на телефоны, смартфоны или коммуникаторы. Последняя категория де-факто уже неактуальна. Если изначально этим термином компания Nokia обозначила собственные устройства в формате ноутбука (вспомним линейку 9ххх), то потом так стали называть аппараты на платформе Windows Mobile с сенсорными экранами. Позднее коммуникаторы превратились в обозначение девайсов с полноформатными QWERTY-клавиатурами. Но нынешние тенденции в мобильной сфере привели к неверности и такого определения, ведь появились уже даже бюджетные телефоны с полными клавиатурами. Таким образом, термин коммуникатор по сути уже неприменим. Смартфоны как отдельная и четко определяемая категория также исчезают. Да, с технической точки зрения еще можно судить о функционале закрытых и открытых операционных систем, но с точки зрения потребителя смартфоны практически неотличимы от телефонов. Несколько лет назад смартфоны были очевидным выбором, если требовалось наличие встроенного модуля Wi-Fi или GPS. С развитием технологий и удешевления этих компонентов такими же возможностями обзавелись и телефоны. Сегодня они оснащены все тем, что раньше было прерогативой смартфонов. Можно сказать, что лишь для смартфонов существуют полноценные и мощные навигационные программы, однако для простой пешеходной навигации пользователю хватит и Google Maps, а данный продукт можно установить почти на любой современный телефон. Такая тенденция по стиранию межклассовых граней прослеживается уже не только среди телефонов, но и в стане ноутбуков. Еще недавно было четкое деление на нетбуки и полноценные ноутбуки исходя из их аппаратных мощностей. Но уже сегодня нетбуки становятся все более мощными, и нет нужды выделять их в какой-то отдельный сегмент. Просто появились портативные компьютеры с разными диагоналями экранов и разными габаритами. А возможности у них для среднестатистического пользователя сравнимы.
В будущем покупатели будут выбирать устройства, исходя из того, как они выполняют те или иные функции. И не будет иметь значения, смартфон этот или нет. Как пример можно привести аппараты Sony Ericsson Satio и Samsung Pixon 12.
Оба этих решения фотофлагманы с 12 Мп камерами, но первый это смартфон, а второй - нет. Однако в плане фотографических возможностей они сравнимы, и здесь Satio не получает преимущества от наличия открытой ОС. И покупатель, скорее всего, купит тот или иной девайс, исходя из качества получаемых фотографий, а не из потенциальных возможностей программного плана. Наступает время устройств, созданных для решения конкретных задач, и именно по этому критерию их и будут выбирать пользователи. Большее внимание они станут уделять эргономике устройств, их габаритам. Нужно стандартные функции коммуникации, музыка и редкие вылазки в сеть – подойдет компактный телефон. Есть желание быть постоянно в режиме «онлайн» - надо присмотреться к устройству с крупным дисплеем. Для еще более активной работы можно приобрести планшет. Главное в том, что все эти девайсы решают одни и те же задачи. Деление на телефоны и смартфоны становится все более условным и менее значимым. Это не есть хорошо или плохо. Это естественная эволюция в индустрии.
[01.11.2012 20:28:40] Написал: Маркс каждый ищет что-то для себя. по-моему это очевидно! мне вполне и OPPO удовлетворит: функциональный, недорогой-отлично, мне больше и не надо, к примеру
[10.02.2012 20:53:09] Написал: Программист Надо прошивку с jet на свой коммуникатор поставить, как 2ю ОС и посмотреть на что она способна и оценить все широту многозадачности.
P.S. кстати не кто не знает где в прошивке от джета, находятся драйвера? А то чувствую их придеться немного подредоктировать.
[03.02.2012 23:06:51] Написал: семеон Кстате о Ладоннике2. Хотел установить ее с сайта на самс - чёт не вышло. А клава клевая.
[15.01.2012 3:21:12] Написал: XDA Да я бы сказал что смартфоны начиная с 2005, уж очень через чур мелено развиваются. Конечно если взять модель 2005 года, изменить дизайн, сделать корпус потоньше, заменить сенсор на емкостный, добавить мультитач, поставить современный интерфейс, заменить ОС WM на что-то по новее и наставить много софта облегчающий жизнь простым пользователям и о чудо современный сенсорный телефон на подобии Jet готов, правда ещё поставить камеру поновее для полной идиллии... и все, так-же можно из коробки смотреть DivX и Xvid и так-же пользователь имеет широкие возможности прямо из коробки.
Кстати не надо забывать что преимуществом смартфона является минимум программ из коробки, а кто не понимает что это достоинство, то тому да, лучше купить обычный телефон не конструктор и радоваться жизни. Ведь на тот-же Jet вы не сможете поставить 2 Операционных системы (для обычных пользователей - это конечно пустой звук, так-как им этого в принципе не надо), или просто сменить ОС или просто обновить ОС, которая официально даже не предназначена на смартфон, но ей не мешает это нормально работать, да и понтировать другую ОС можно, и не обязательно windows 98, можно и другую.
По поводу камеры: это в первую очередь завесит от объектива (от мегапиксилей не завесит качество) , контроллера камеры, пост-оброботки фото, а а не от того телефон или смартфон это.
[10.07.2011 9:12:29] Написал: Елена Олег, в принципе, мне лично по барабану, смартфон у меня или телефон. Тем боле,что смартфон - это тот же телефон, только шире и с полноэкранной клавой. Но как раз-то по этому поводу я и хочу сказать.
Если есть возможность, повлияйте как-то на производителей мобильников, у которых стоят закрытые операционные системы.
Дело в том, что я не пользуюсь клавиатурой ЙЦУКЕН, у меня на смарте - Ладонник2. Но эта клавиатура работает на Андроиде. И как только я решила купить Айфон, то как раз и споткнулась об эту проблему: Айфон имеет свою закрытую OS и не поддерживает Андроидные приложения. Переустановить Ладонник2 туда я не смогу. А я уже привыкла к этой экранной клаве. Ну и что теперь?
[28.09.2010 8:23:05] Написал: Миша Понял только то что грань различия и вправду резко смыта и тэнденцию эту вряд уже остановишь.Вот уменя к примеру простенький Alcatel ot800 с полной клавиатурой недорогой, чё я сним только неделаю, и на соц сетях и фильмы качаю по без лимитному трафику и музыку слушаю,а теперь ещё и видео он-лаин могу. И игры,про себя я конечно его называю смартфон,да и по виду он именно как смарт и виджеты на экране да всё.Мой нетбук в " КАРМАШКЕ" :) Хотя спеной у рта можно доказывать всё что угодно и как угодно хаиться.
[09.06.2010 12:40:28] Написал: Олег Кравченко По большому счету, реальная польза от смартфонов осталась лишь в разнообразии навигационного софта для них. Для иных задач подойдут и "телефоны". хотя сама разница между смартфонами и телефонами стирается.
[07.06.2010 8:26:52] Написал: 1234 Интересные комментарии!!!
А зачем смартфоны вообще?
Если в телефоне есть все, что нужно? (ICQ, ПЛЕЕР, ОПЕРА И Т.П.)(многозадачность тоже, да и камера по лучше, по сравнению с тем же Nokia 5800(владельцы! вы не видели нормальных камер что ли?)
А!!! ну конечно смартфон же "умный", он умеет работать с документами....
вы работаете с форматом Word, Exel или Power Point, PDF на вашем смартфоне?
тогда вам можно только посочувствовать если у вас нет денег на ноутбук или даже нетбук.....
Бред! смартфоны тормозят с теми же документами, недоработки в ПО и т.п. тот же Nokia 5800 спустя сколько времени вышла нормальная прошивка? пол года?
вот отлично! купил "умный" смартфон (который тормозит и ничего не умеет) но конечно можно установить дополнительное ПО, которое есть на обычном телефоне, но только за него надо заплатить!
смартфон....да уж!!!
[12.02.2010 11:55:01] Написал: Acess Олег Кравченко, не могли бы дать ссылку?
[10.02.2010 12:35:26] Написал: Олег Кравченко открыл ветку на форуме
[09.02.2010 15:36:34] Написал: Acess Олег Кравченко, надо бы тему на форуме открыть подходящую. А то в комментариях к материалу, дисскусить как-то не удобно=)
[08.02.2010 11:57:45] Написал: Олег Кравченко Автор как раз понимает, о чем пишет))
1. Игры по-большому счету равно убоги везде, кроме Айфона. И то даже там не очень - еще лучше PSP. И вот она действительно на сегодня лучшее что есть для мобильного гейминга. Сравнивать ява и СИС-игры можно, однако разница не всегда видна. Я играл в Асфальт на ява, играл в СИС-версию.. Графика одинаково слабая.
2. Интернет - вещь тоже тонкая. Начать с того, что я пишу про ситуацию в РФ. У нас тут не очень хорошо обстоит дело с доступностью безлимитного траффика в 3ж-сетях. Мобильный интернет стоит дорого. Поэтому так популярна Опера мини. А она равно хороша на смартах и телефонах. Опера мини 5 так и вовсе удачный продукт.
Флеш - да, он нужен. Иногда. А вот товарищ Джобс говорит, что флеш уже устарел, и его не стоит ждать в Ipad. А если все же нужен, то тот же Джет его поддерживает. А телефоны с платформой BADA будут еще лучше работать с флеш. И Ютуб показывать будут. Хотя его и ныне можно смотреть на Джете.
Так что вполне нормальный интернет уже доступен почти всем.
[07.02.2010 23:39:58] Написал: Анатолий Автор реально не соображает о чем пишет.
И так телефон как для игр неподходит,отвратительная графика,купив смарт можно играть и в эти игры на java и в куда лучшие игры с расширением sis где графика куда лучше.
Телефон Для интернета,да можно зайти на этот сайт и почитать статьи.Но скажем послушать музыку вконтакте,сайты с поддержкой flash чтоб загрузить контент,увы уже придется искать обходные пути.Смарт же с этим справится на ура.
Остается ICQ вот тут телефон действительно можно сравнить со смартфоном.
Теперь взглянем на цены сколько стоит телефон с богатым функционалом тот же "реактивный" и смарт которому можно сделать апгрейд.
Хорошо было начато "телефоны стоили недорого и подходили для большинства покупателей, а коммуникаторы и смартфоны являлись в некотором роде премиальными девайсами для решения корпоративных задач. Их приобретали бизнесмены, а также любители новейших технологий" И чем отличается ситуация сейчас?смартфоны стали дешевле а телефоны дорогими.Но смарт более широкое устройствоАвтор реально не соображает о чем пишет.
И так телефон как для игр неподходит,отвратительная графика,купив смарт можно играть и в эти игры на java и в куда лучшие игры с расширением sis где графика куда лучше.
Телефон Для интернета,да можно зайти на этот сайт и почитать статьи.Но скажем послушать музыку вконтакте,сайты с поддержкой flash чтоб загрузить контент,увы уже придется искать обходные пути.Смарт же с этим справится на ура.
Остается ICQ вот тут телефон действительно можно сравнить со смартфоном.
Теперь взглянем на цены сколько стоит телефон с богатым функционалом тот же "реактивный" и смарт которому можно сделать апгрейд.
Хорошо было начато "телефоны стоили недорого и подходили для большинства покупателей, а коммуникаторы и смартфоны являлись в некотором роде премиальными девайсами для решения корпоративных задач. Их приобретали бизнесмены, а также любители новейших технологий" И чем отличается ситуация сейчас?смартфоны стали дешевле а телефоны дорогими.Но смарт более широкое устройство
[05.02.2010 13:33:30] Написал: Олег Кравченко Ольга, редактировать не могут, но просмотреть реально. К примеру, самсунги давно ставят приложение Pixel Viewer. Да и потом, многим ли надо редактировать документы или таблицы на экране в районе 3 дюймов? Учитывая, что нетбуки стоят ниже 10 тысяч...
[05.02.2010 2:29:51] Написал: Ольга Телефоны не могут работать с документами.
[05.02.2010 0:10:31] Написал: Артем а я вот что скажу!:каждому нужен тот дэвайс,который предназначен для определенных задач!вот мне например нужен айфон(для игр,инета(стороний браузер ставится)и красивых прог,ну и акселерометр неглючный)....а для других (сложных)задач у меня есть нокиа 5800......кто то однажды сказал "идеальных устройств небывает";)
[04.02.2010 13:41:06] Написал: Олег Кравченко parabellum, читайте внимательнее - в статье написано отличие открытой ОС от закрытой. Однако главная идея статьи в том, что БАЗОВЫЕ потребности пользователя уже одинаково хорошо удовлетворяют и телефоны и смартфоны. Я имел опыт работы в сфере закачки контента на телефоны (и смартфоны тоже) и могу ответственно сказать: подавляющее большинство людей приходят для того, что бы поставить на аппарат "аську", настроить почту, закачать туда музыки и видео. ИЗредка приходят за навигацией, вот им да, лучше иметь смартфон. А вот для музыки, видео, аськи, интернета - чем плох тот же Джет? Он работает с видео лучше чем мой н78 или Е90. ПРосто потому, что для него мне не надо ничего было конвертировать. Итак, статья не о ФАКТИЧЕСКОЙ разнице телефона и смартфона, а об ИЗМЕНЕНИИ их восприятия пользователями.
Evqeshka - а что вам реально нужно? Как я писал выше, рядовому юзеру хватает Jimm, Opera Mini, Read Maniac плюс всякие игрушки. А на ява их с избытком. Смарт хорошо, но многим ли он нужен, когда появляются мощные телефоны типа Пиксон 12 или Джет?? А скоро придут Bada-фоны, еще функциональнее.
Sw - хм) Сатио - как бы смартфон на симбиан 9.4. А пиксон 12 просто телефон с интерфейсом Тач Виз
[04.02.2010 11:58:30] Написал: parabellum Странная какая-то статья. Автор, похоже, с матчастью слабо знаком. В чем настоящее отличие смартфонов - открытая операционная система. То, что многие не умеют пользоваться ее возможностями - проблема пользователей, а не устройств. В общем, статья на уровне обывателя, а не специалиста.
[04.02.2010 11:45:02] Написал: evqeshka но тведь смарт потому и называется сматр ,что в него можно установить кучу программ и он будет копией компа
[04.02.2010 11:44:56] Написал: sw мдя... уровень знакомства с темой впечатлил.
и сатио не смартфон (на том же симбиане, что и самса)
и айфон без полноценной операционной системы (основанная на bsd macos - полноценнее некуда)
Добавить комментарий
Для добавления комментария заполните все поля формы:
Sony Xperia M4 Aqua Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 145,5x72,6x7,3 мм Вес: 136 г.
LG G4 Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 148,9x76,1x9,8 мм Вес: 155 г.
Huawei P8max Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 182,7x93x6,8 мм Вес: 228 г.
Huawei P8 Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 144,9x72,1x6,4 мм Вес: 144 г.
Xiaomi Mi 4i Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 138,1x69,6x7,8 мм Вес: 130 г.
Обои от Mobiset на май
Мы предлагаем Вашему вниманию не только стильные, но и полезные обои для рабочего стола Вашего компьютера - с Вашими любимыми телефонами. Разумеется, с символикой Mobiset. Скачать обои можно здесь.
Приглашаем
...новостников, авторов статей и обзоров, переводчиков, других специалистов для работы над проектом Mobiset.ru. Хотите принять творческое участие - пишите, было бы желание - а работу найдём.
Мобильные новости (RSS), 
