Я могу согласиться с тем, что по календарю майя в 2012 году грядет смена эпох. В мобильной индустрии уж точно происходят заметные изменения.
Именно в 2012 году, который уже близится к завершению, мы увидели много такого, что явным образом скажется на векторе развития всей отрасли.
Во-первых, мы становимся свидетелями гибели империй, бывших весьма могущественными в прошлом, причем недавнем! Это я про Nokia и НТС. Шансы на некое выживание пока остаются, но сам факт утраты былого влияния уже бесспорен. 2012 год продемонстрировал нам серьезные проблемы в тайваньской компании, которая потерпела неудачу с линейкой One, и теперь попробует еще раз добиться нашего внимания уже в следующем году. У финнов не «взлетела» серия Lumia, и остается призрачный шанс на «старт» Windows Phone 8. Более того, в 2012 году отчетность Nokia показала, что компания успешнее всего создает и продает не смартфоны, а телефоны серии Asha (которые, правда, попытаются считать за смартфоны в дальнейших отчетах). Кто бы мог такое подумать лет 5 назад?
Во-вторых, именно в 2012 году компания Microsoft впервые за примерно 20 лет решила концептуально поменять разом дизайн и идеологию работы со своей ОС. Более того, софтверный гигант вторгся на территорию производителей «железа», запустив собственный планшетник, а в грядущем году мы можем увидеть и фирменные смартфоны Microsoft. Лично я не предполагал, что настольная Windows преобразится до такой степени, до какой она все же преобразилась! Был вероятен запуск некоей программной платформы для планшетов, но чтобы сенсорный по духу Metro-интерфейс пришел прямиком на настольные ПК – такого я не мог и представить. Действительно, даже опытному пользователю придется переучиваться для эффективной работы на несенсорном компьютере под управлением Windows 8. Что уж говорить про рядовых потребителей! Это поистине эпохальный шаг, который может как вызвать невиданную волну неприятия со стороны пользователей, так и существенно помочь Microsoft в деле завоевания мобильного рынка, да и укрепления позиций на рынке ПК. Хотя первые обзоры запускаемого планшета Surface на зарубежных ресурсах наполнены смешанными впечатлениями: у Microsoft получилось создать красивые и стильные внешне продукты, но сама экосистема Windows пока несовершенна, особенно проявляет себя недостаток софта для версии Windows RT. Хотя у Microsoft все еще есть кредит доверия и право на некие ошибки.
Третье – Apple! Во время анонса маленького «айпада» случилось страшное: компания наплевала на заветы и мнение самого Стива Джобса, отказавшего планшетам с экраном менее 10 дюймов в праве на существование. И спустя год после его смерти компания выпускает такой планшет. Так ведь и это даже не главное! Важнее то, что Apple не создает новый сегмент рынка, а начинает догонять конкурентов и предлагать такой формат устройства, который уже создан другими. Тот же 10-дюймовый iPad по сути создал класс планшетов, ориентированных на рядового потребителя, ищущего красивое и простое устройство для социальной активности и развлечений. Во время анонса «айпада» первого поколения даже матерые аналитики гадали, зачем кому-то дома понадобится этакая большая фоторамка. Однако время все расставило по местам, и ныне многие идут в магазин выбирать не планшет, а именно какой-то из «айпадов». Но конкуренты не сидели сложа руки: видя, что побороть Apple в сегменте 10-дюймовых устройств крайне сложно (хотя в последние месяцы в нашей стране продано в официальной рознице больше таблеток от Samsung, чем от Apple), они развили наступление в секторе боле компактных решений. Тут ключевым стал фактор цены, за 200-300 долларов покупатель готов был мириться с недостатками текущих версий Android. В Apple видимо стали понимать, что их противники тихой сапой отвоевывают лакомый кусок рыночного пирога и отнимают заметные сумы денег. Тот же планшет от Amazon стал заметным явлением, более того, он был тесно интегрирован в экосистему интернет-магазина и являлся терминалом для работы с ней. Apple уже имеет отстроенную экосистему и успешно торгует мультимедийными контентом. Это несомненно привело менеджеров Apple к мысли, что неплохо бы для расширения ассортимента и усложнения жизни конкурентам представить свое видение компактного планшета. Ход с точки зрения бизнеса верный, но в аспекте эмоций и восприятия самого анонса все было обыденно. А разве Apple это синоним предсказуемости? Вроде бы нет, но о маленьком планшете мы все знали заранее, никакой тайны не было. Да и само устройство странное – широкое, нет и следа от Retina-дисплея. Цены высокие. И главным является то, что впервые за последние годы Apple начала гнаться за конкурентами, освоившими сегмент компактных планшетов. iPhone и iPad в какой-то степени перевернули наши представления о сенсорных смартфонах и таблетках, а что изменит в нашем сознании iPad mini?
Впрочем, нельзя не отметить то, как в Apple подстегивают индустрию мобильных и настольных ПК в формате моноблоков. Показанные несколько дней назад Macbook с 13-дюймовым Retina-дисплеем и свежие «аймаки» с ультратонкими корпусами все-таки впечатляют. Не будь Apple и ее жажды к созданию тонких и стильных персональных компьютеров, мы бы до сих пор могли работать за громоздкими пластиковыми устройствами. А так конкурентам американской компании приходится что-то придумывать, создавать все более тонкие решения из более технологичных материалов. Да и были бы вообще ультрабуки (чей рассвет вполне может прийтись снова на 2012 год, что связано с запуском Windows 8), если бы не было нужды конкурировать с макбуками?
А еще в этом году два гиганта начали пробу сил перед очень вероятной схваткой за мировое господство. Это снова про Apple и про Samsung. Все мы помним те времена, когда корейский производитель рассматривался как создатель пластиковых дешевых телефонов, но ныне лишь Samsung имеет ресурсы и волю для генерального сражения с Apple. К сожалению, НТС вместе с LG де-факто сошли с дистанции и не могут считаться сильными игроками рынка. В перспективе что-то может противопоставить и Sony за счет фирменного дизайна и программных наработок, но это дело будущего. А по большому счету вся экосистема Android монополизирована Samsung, именно эта компания зарабатывает максимум денег на продажах Android-смартфонов, а линейка Galaxy (особенно ее флагманы) в сознании многих людей уже находится на примерно сравнимом уровне с продуктами Apple. Ведь опять же, именно в этом году мы впервые стали свидетелями небывалого ранее ажиотажа перед анонсом Samsung Galaxy S III. Этот аппарат ждали очень сильно. И как ни крути, но среди Android это единственный достойный конкурент для iPhone. В 2012 году два гиганта уже схватились на юридическом поле, проведя ряд судебных слушаний по всему миру. Где-то победила Samsung, где-то верх взяла Apple. Вопрос в том, что нас ждет дальше. В следующем году противостояние может перейти в экономическую плоскость: по слухам, Apple может отказаться от услуг Samsung в качестве поставщика разнообразных комплектующих. Так, дисплеи для нового поколения iPad уже будет производить LG. Таким образом, глобальная война неизбежна. За Apple стоят сила ее бренда, огромная армия лояльных покупателей, фирменный стиль продуктов и выстроенная экосистема. На стороне Samsung способность создавать ультратехнологичные аппараты и растущее качество ПО плюс широкий ассортимент – от дешевых смартфонов до экзотических монстров вроде Galaxy Note II.
Не очень приятно это констатировать, но в 2012 году мобильный мир оказался поделен между двумя игроками, возникла своеобразная дуополия. Крайне жалко, что не «выстрелил» ни один альтернативный программный проект, можно вспомнить и окончившуюся официально историю Symbian (в октябре прекратили ее развитие), и неудачу с MeeGo, и провал Bada от Samsung, и почившую WebOS. Что-то заметное может получиться лишь у Microsoft с учетом ресурсов компании, но это станет понятно уже в следующем году.
В общем, 2012 год оказался интересным и важным для всей индустрии. Но дальше может быть еще интереснее.
[10.01.2013 18:11:57] Написал: Silver Surfer Большое спс за поддержку (увидел комент, просматривая старую статью). Ну, "познания" в общем-то какие-то есть ), но главное, я считаю, всегда придерживаться реалистичного взгляда на положение вещей, где бы то ни было. По поводу "другого мнения", какие-то мои материалы - см. форум ;)
[03.11.2012 13:07:02] Написал: EdGar _to Silver Surfer_
Всегда с большим интересом читаю Ваши комментарии. Судя по ним, у Вас довольно-таки обширные познания в области мобильных технологий и всего, что с ними связано. Может быть, Вам стоило бы написать обзорную статью, наподобие данной, написаной Олегом Кравченко. Говорю это без всякой подковырки или желания как-то Вас осадить. Просто хочется услышать и другой взгляд на происходящие процессы в мире мобильной индустрии. Как говорится- "да будет выслушана и другая сторона". Тем более, что судя по Вашим постам, даром слова Вы не обижены. Так может, решитесь?
[02.11.2012 1:13:52] Написал: Silver Surfer ) Чтобы хоть как-то развеять тяжкие думы о будущем мобильной индустрии - новость часа. Я только что (с удивлением) узнал, что наряду с такими признанными маститыми производителями, как Samsung и Apple - силу набирает новый молодой китайский бренд ZOPO - с его новейшим (по меркам современных технологий на рынке) флагманом ZOPO-200 :)
[31.10.2012 20:06:15] Написал: Silver Surfer > Ситуация такова, что в квартал продается примерно 170 млн смартфонов
В эту аналитику вошли и все китайские производители (в т.ч. "нонеймы"), и т.п.? Иначе получается - "в аналитику вошли самсунг эпл и ещё несколько брендов - самс и эпл продали половину". Как в анекдоте - "Брежнев пришёл вторым, а Никсон - предпоследним" )
> Айфон дорог, С3 дорог. Тем знаменательнее объемы их продаж.
Знаменательные продажи дорогих устройств. Но что они в общей мировой массе смартфонов, и как это "сделало погоду"? Как "соревнование флагманов" - показательно, но было вполне ожидаемо заранее.
> Что мешает НТС или Сони или Нокия продавать дорогие свои продукты такими же объемами?
Они сейчас и не особо продают, в такой для них переходный период. HTC и Nokia - брошены на возделывание новой ОС, а у Nokia - вдобавок и переходный период, плюс она закончила продавать старьё (которое по-любому "не взлетало", ну не такая большая контора эта Nokia ). Sony - тоже переходный период. Ничего не мешает - но не в 2012 году (их большой богатый папа над этим работает) - из этого вряд ли можно делать далеко идущие выводы - "вот крах былого могущества".
> Но отчего МС вдруг зашевелились и склепали Метро-дизайн? Видимо, унюхали, что рынок планшетов все же вкусен
Ну это собственно и понятно
> А что есть запасного у Нокия и НТС?
Не особо много, кроме разве что какого-то мирового софтверного гиганта, на которого де-факто они работают (что бы ни клеилось на корпусе). HTC - давно, Nokia - недавно (чему тут удивляться в плане продаж?). Было бы "непредусмотрительно" - HTC бы не распылялось на WP, а стало бы очередным заштатным андроид-производителем (как многие). Но нет, кряхтят, но делают. Через год, целевые аудитории WP - обеспечены. А разработчик "не слишком удачного" WP кто? Контора, которая сделала мировое имя и многомиллиардные "габариты" на одних только "не слишком удачных операционных системах" - уж кто-то, а она это умеет, опыт богатый )
Надо понимать, что маркетологи крупных компаний - не всегда 100% повально "дурачьё" ). И целевая аудитория - не "одна большая общая, на которой кто-то доминирует".
[31.10.2012 19:39:46] Написал: Олег Кравченко А к чему считать все население Земли и приравнивать к рынку смартфонов? У аборигенов в Африке вообще телефонов например нет, а их немало в плане численности.
Ситуация такова, что в квартал продается примерно 170 млн смартфонов, вот столько ПОКА нужно тем людям, которые формируют ПЛАТЕЖЕСПОСООБНЫЙ спрос. И в рамках такого рынка корейцы и американцы вдвоем продают его половину. Это много или мало?
Айфон дорог, С3 дорог. Тем знаменательнее объемы их продаж. ЧТо мешает НТС или Сони или Нокия продавать дорогие свои продукты такими же объемами? Почему Самсунг на смартфонах получает миллиарды, а финны теряют миллиарды?
СЛучай с WM и МС особый - МС много чего продает кроме ОС для телефонов. И смерть WM (и создание с большими затратами денег новой ВП7) были неприятны, но не смертельны, ибо виндоус продавалась изрядными темпами (700 млн копий семерки в мире), да и Офис все же хорош. Но отчего МС вдруг зашевелились и склепали Метро-дизайн? Видимо, унюхали, что рынок планшетов все же вкусен, и там надо завоевывать плацдарм, а то не ровен час, рынок планшетов начнет побеждать рынок десктопов в плане прибыльности.
А что есть запасного у Нокия и НТС? Что они производят кроме телефонов? Ну нокия может свои Аша продавать, и будет бюджетная контора. А вот у НТС ничего более нет. Деваться некуда
[31.10.2012 19:13:57] Написал: Silver Surfer > Дуополия хотя бы в том, что в 3 квартале Самсунг и Эпл на пару продали 83 млн смартфонов, что около половины всего рынка таких устройств.
83 млн. И это - по миру. Вдумайтесь в эту цифру. Это - половина населения вполне заштатной небогатой народом страны - "размазанное" по всему глобусу. Не тянет даже на "дуополию смартфонов" (в одном китае, своих смартов народу и то больше продадут, причём намного) - а если учесть что смартфон - игрушка "далеко не для всех" - то "мировое господство" видится совсем уж "нарисованным кем-то на бумаге"...
Ещё надо учесть, что у эпл - всего 1 смартфон (ну или, если в продажи вошла 4ка), то аж целых 2 ) - безумно дорогих если вы не живёте в США. А у самсунга - "смартфоном" можно назвать практически всё что сошло с конвейера. И тоже, дорогие модели оттуда - далеко не для всех.
> Ближайшая к ним компания-конкурент продала 7 млн. Разница очевидна.
7 млн - неплохо. А компаний "в хвосте рейтинга", которые каждая продали по 500 тыс. смартов - в т.ч. региональных - по глобусу столько, что 83 млн. - это не показатель.
> Чистые прибыли Эпл и Самсунг также крайне велики для компаний, создающих телефоны и планшеты, суммы свыше.
Для 1ой взятой компании - да велики. Но не в сумме по миру.
> хотя если ВП8 не понравится публике, то финны вполне могут обанкротиться.
Годами был Windows Mobile. В него вкладывалось немало. Годами его "тянули за уши", в итоге чего он благополучно переклеил вывеску. Кто-то обанкротился?
> НТС тоже постепенно тонут в болоте, их чистая прибыль может стать равной нулю.
"Компания изначально выпускала смартфоны в основном на базе мобильной операционной системы Windows Mobile от Microsoft, но в 2009 году начала выпускать большинство устройств на платформе Android, а с 2010 года и на платформе Windows Phone".
Сия компания долго "кряхтела", но почему-то при этом исторически в верхних строчках рейтинга. А при Windows Mobile, было ещё лучше.
> А вот про майкрософт ситуация тоже спорная.
> Конечно, у них есть армия поклонниокв. Но тот же бизнес-сегмент не любит резких инноваций, а вин8 очень сильно изменилась.
Почему тогда резко-инновационное яблоко в своё время взлетело? Причём почти без софта? А каждая очередная ось от микрософт - исторически 100% всегда "большое народное бедствие" - но поди попри против такого исторического мастодонта в своём сегменте - причём попри с чем? С андройдом?
> Айось - для фанатов))
В нынешней ситуации когда качество резко упало вниз, а цены резко взлетели вверх - настал резкий упадок фанатизма эплом (тем более, что правильно, конкурентов со всех сторон много). Кто-то "умер"? Нет, наоборот, не успевают со спросом справляться...
[31.10.2012 18:35:29] Написал: Олег Кравченко Дуополия хотя бы в том, что в 3 квартале Самсунг и Эпл на пару продали 83 млн смартфонов, что около половины всего рынка таких устройств. Ближайшая к ним компания-конкурент продала 7 млн. Разница очевидна. Чистые прибыли Эпл и Самсунг также крайне велики для компаний, создающих телефоны и планшеты, суммы свыше.
Окончательная гибель конкурентов пока под вопросом, хотя если ВП8 не понравится публике, то финны вполне могут обанкротиться. НТС тоже постепенно тонут в болоте, их чистая прибыль может стать равной нулю. А в таком случае выжить проблематично, ибо бизнес современной IT_индустрии весьма затратен. На энтузиазме мало чего выйдет, впрочем посмотрим на Jolla Mobile, у них негусто инвестиций и они работают за идею.
А вот про майкрософт ситуация тоже спорная. Конечно, у них ест ьармия поклонниокв. Но тот же бизнес-сегмент не любит резких инноваций, а вин8 очень сильно изменилась. Как ее воспримут - пока непонятно. ВОт схлынет первая волна любопытствующих, и поглядим на реальный спрос на нее. Лично я в полном недоумении, как пользоваться Метро на простом десктопе?
На планшетах такой интерфейс может "взлететь", ибо Андроид поднадоел, а Айось - для фанатов))
[31.10.2012 13:35:34] Написал: Silver Surfer А что есть "силы"? И про "все фронта" - очень навряд ли - эпл делает только дорогие решения (при этом вопрос с их качеством - второй), а самсу не хватает имиджевых решений (если таковым можно назвать s3, с галимым пластиком корпуса). Где вы и автор статьи (а также другие комментаторы) увидели "передел сфер влияний на всех фронтах между двумя дуополистами"? ) Самс и эпл "пересекаются" разве что по флагману - и то очень с большой "натяжкой" можно сказать что пересекаются - т.к. кому-то нужен имиджевый эпл с конфеточным интерфейсом - а кому-то большой экран пластмассового самса который подешевле - дело вкуса надобности и предпочтений.
Ну ещё по планшетам можно "пересечь", хотя там в принципе то же самое, что и с флагманами...
Если по масштабам компаний и их уровню капитализации - почитайте Forbes (там наберётся до кучи конкурентов, и более тяжеловесных). Если по чистой прибыли за финансовый период - ну кто-то на рынке продавал "свежие булки", а кто-то изобретал новый сорт хлеба - опять же, что из этого? И кого в итоге эти "две мегаимперии" выдавили, и куда? Микрософта который уже лет 20 как минимум есть что-то из серии "разумное, доброе, вечное на земном шаре"? Или гугла который в рейтингах его превосходит? Где "гибель задавленных конкурентов"? )
[31.10.2012 12:01:13] Написал: ВЭНТЛИ купят не купят это уже дело вкуса каждого,а в этой статье ведется речь о раскладе сил в наше время.И децствительно самс с яблочниками тут на высоте.Пусть цифры не те и рейтинг не тот,но как говорится --нужно действовать масштабно и эти две конторы воспользовались этим на всех фронтах.
[31.10.2012 10:51:32] Написал: Silver Surfer Gera, ты про что вообще? )
[31.10.2012 8:31:11] Написал: Gera Чувак, перестань уже оценивать глобальные тенденции исходя из лишь собственных соображений и симпатии тем двум маркам. Складывается такое ощущение, что ты застрял где-то впрошлом. Понимаю, что ты хотел бы видеть другую картину,но, увы обьективные цифры говорят иначе.
Спасибо, Олег, за статью. Приятно почитать ненавязчивое мнение по поводу тенденций на рынке мобильной техники. В общем 2012 г. Оказался скучным, предсказуемым и безыновационным. надеюсь, что следующий будет по бодрее.
[30.10.2012 22:12:15] Написал: Silver Surfer > Шансы на некое выживание пока остаются
Ещё раз ) - всякому бы эксплею так "погибать", как HTC вошедшее в пятёрку лидеров мирового мобильного рынка (при всех проблемах этой компании, которые сейчас есть у всех в отрасли, и даже у гнусмаса наберётся) - или нокии, с её долгострочными проектами с микрософт... Смотрите - на реалии, а не на падения с временного максимума (вызванного в своё время вялостью конкурентов). Эти аппараты - купят те кто их купят, и их будет немало - а даже если предположить что нет, компании с капитализацией которая не снилась многим из их конкурентов в самых радужных новогодних снах, легко могут себе позволить работать по мобильному направлению (которое у них далеко не единственное и не самое прибыльное) в минус, наращивая технологическую базу чтобы потом подвинуть в нужных нишах тех кого надо. Самсунг берёт массовым напором во всех сферах где только можно - люди покупают - это мода - но текущая мода, вещь далеко не вечная...
> и остается призрачный шанс на «старт» Windows Phone 8
Для Билли с его баблом, и кучами корпоративных проектов как минимум, связанных с этой платформой (а потом будут и хоумящеры)) - "шанс" далеко не мизерный... )
> Кто бы мог такое подумать лет 5 назад?
Ну я мог подумать ) а также вполне могли все те же самые потребители бюджеток нокия, для которых Symbian (с возможностью запуска PDF-ридера, и ещё несколькими "крайне нужными в быту" приложениями) был "излишней нагрузкой на мозги" )
> придется переучиваться для эффективной работы на несенсорном компьютере под управлением Windows 8
С доса, если надо, "переучивались"... ) Занятия по информатике в американских школах.
> Apple
Тоже "кризис империи", когда народ под ноль сметает с заводов то что не успели ещё запаковать... )
> А еще в этом году два гиганта начали пробу сил перед очень вероятной схваткой за мировое господство.
Каждый купит - что ему нужно. Кто-то - дешёвый андройд. Кто-то - дорогое как унитаз Саддама яблоко ). Кто-то - нокию потому что она дружит с планшетом от мелкомяга. Кто-то - хтц, в связи с жёлтым цветом своего лица ). И где тут "мировое господство", скажите? ) Где "вождь всех племён"? )
> возникла своеобразная дуополия
А например индусы (с их миллиардным населением) знают что мобильник - это Micromax, а кто такие Кук Билли и Самсунг, могут и не догадываться... )
> Крайне жалко, что не «выстрелил» ни один альтернативный программный проект, можно вспомнить и окончившуюся официально историю Symbian (в октябре прекратили ее развитие), и неудачу с MeeGo, и провал Bada от Samsung, и почившую WebOS.
А софт кто под всё это "мещанское богатство" напишет? Пушкин? ) В эпоху софтверных систем мирового класса. Как они "выстрелят", и чем? ) Давайте ещё о Сименсе "поплачем", до кучи...
> Что-то заметное может получиться лишь у Microsoft с учетом ресурсов компании, но это станет понятно уже в следующем году
Жизнь, из года в год, явным образом показывает, что любая аналитика в стиле "плача Ярославны" - не более чем "насущный пессимизм" - т.к. не является базированной на очевидных реалиях мировой экономики (учёте региональной специфики рынков, сильной дифференциации спроса на этих рынках, "габаритов" компаний и проектов, и т.п.). Поэтому из раза в раз получается, что "слухи о кончинах - оказываются сильно преувеличенными"... Ну даже эксплей - ну купят его те кому это надо, вот и всё.
Что в нынешнем году, практически все компании перестроились на алгоритм работы, сообразный текущим реалиям - было вполне ожидаемо, так что тут тоже ничего нового
[30.10.2012 21:24:36] Написал: serega Просто СПАСИБО!!!
[30.10.2012 19:54:30] Написал: Дусечка Отличная статья! Кратко и по делу. Не отягощена цифрами и пространными комментариями. Читается легко, все понятно)) Молодец!
[30.10.2012 15:40:29] Написал: Petr Спасибо за статью, приятно и интересно было почитать :)
Добавить комментарий
Для добавления комментария заполните все поля формы:
Sony Xperia M4 Aqua Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 145,5x72,6x7,3 мм Вес: 136 г.
LG G4 Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 148,9x76,1x9,8 мм Вес: 155 г.
Huawei P8max Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 182,7x93x6,8 мм Вес: 228 г.
Huawei P8 Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 144,9x72,1x6,4 мм Вес: 144 г.
Xiaomi Mi 4i Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 138,1x69,6x7,8 мм Вес: 130 г.
Обои от Mobiset на май
Мы предлагаем Вашему вниманию не только стильные, но и полезные обои для рабочего стола Вашего компьютера - с Вашими любимыми телефонами. Разумеется, с символикой Mobiset. Скачать обои можно здесь.
Приглашаем
...новостников, авторов статей и обзоров, переводчиков, других специалистов для работы над проектом Mobiset.ru. Хотите принять творческое участие - пишите, было бы желание - а работу найдём.
Мобильные новости (RSS), 
