Как Google перехитрила MicrosoftНедавно в Google учинили форменную диверсию в стане Windows 8. Все началось безобидно, нам представили новую версию браузера Chrome за номером 32. Казалось бы, что тут такого?Здесь стоит задать вопрос о жизнеспособности такой концепции. Веб-ориентированная система с базовым набором офлайн-приложений, весьма простая в освоении и эксплуатации. Имеет ли нечто такое право на жизнь? Полагаю, что да. Последние годы показали нам важность интерфейса для конечного пользователя. Пробуксовка Windows 8 в плане завоевания доли рынка явно демонстрирует, что люди в массе своей не готовы к резкому отходу от идеи традиционного рабочего стола. Доходит до смешного: Microsoft не так давно потребовала предустанавливать на новые компьютеры только «восьмерку», а несколько дней назад НР объявила, что «по многочисленным просьбам» возвращает в продажу ПК с «семеркой» на борту. А, к примеру, Fujitsu оставляет право отката на Windows 7 для покупателей своих ноутбуков. Это один из важных нюансов, который стал очевидным в последнее время. Пользователи стали требовательны к механизму взаимодействия с программными продуктами и их облику. Разработчики из Microsoft решились резко вырвать человека из среды привычной «семерки» прямо в яркий мир «живых» тайлов и системы жестов для управления ими. Дело не выгорело. Дизайнеры Apple попытались переосмыслить облик свежей версии iOSи тоже вызвали немалый поток критики. А в этом оду мы можем ждать новый «айфон» с экраном в районе 5 дюймов, и вроде как компания постарается одновременно представить заметно обновленный интерфейс своей мобильной ОС. Чем хорош подход Google? Простотой миграции в их систему. Она – тот же браузер, которым многие и так пользуются ежедневно, просто с добавленными ярлыками для запуска различных приложений. Нет нужды в большом количестве настроек, не нужно чистить реестр или читать форумы для решения проблем. Все максимально упрощено и понятно. Хорошо ли это для начинающих пользователей? Думаю, да! Второй аспект – в целесообразности покупки ПК с довольно дорогой Windows 8 на борту. Да, хромбуки пока тоже недешевы в нашей стране, но что если они подешевеют? Если взять среднестатистического пользователя, для которого домашний компьютер скорее средство потребления контента, нежели рабочий инструмент, то вполне разумно допустить, что ему хватит возможностей ChromeOS. Что внутри нее можно сделать? Просмотр сайтов – легко, браузер Chromeвесьма и весьма хорош, быстр и обладает возможностью подключения разных расширений. Социальные сети – проблем нет. То же и с почтой. Просмотр фото и видео? Не вопрос, если вы уже пользуетесь онлайн-сервисами для этих задач. Клиенты всех популярных «облачных» служб существуют. Но, конечно, скачанные с торрентов файлы воспроизвести пока не получится. Хотя некоторым вполне хватает ivi.ru или youtube. При желании в Chrome OS можно и поработать, используя заметки Keep, фирменный офисный пакет, редакторы изображений или даже средства для программирования. Для развлечений можно активировать «облачные» музыкальные сервисы или браузерные игры. В сухом остатке получается достаточно функциональное на 2014 год решение, которое исключительно легко осваивается и применяется на практике. Если человек предпочитает проводить много времени в интернете, читая блоги, социальные сети, слушая там же музыку или читая книги, то полноформатная Windows ему не так и нужна. В принципе, уже сейчас для него сгодится и «легкая» ОС от Google. Безусловно, в ряде случаев без Windows не обойтись, и никакая смерть ей не грозит. Но ведь ныне мы уже привыкли окружать себя разными девайсами и помимо большого настольного ПК. Планшеты или компактные ноутбуки-трансформеры стали привычной частью нашей жизни. И если допустить, что в некоем будущем нынешние Android и ChromeOS сольются в нечто единое, то такая система будет очень интересна для применения в портативных решениях. Вполне возможно, что планшетам на iOSпридется еще больше потесниться, не говоря уже о предложениях на базе Windows 8 и Windows RT. Заключительный и самый важный вопрос можно сформулировать так – оставаться ли нам на традиционных полновесных системах или же хотя бы частично мигрировать на «облачные» решения с максимально простым интерфейсом, но немалыми возможностями? Выбор весьма непрост, но, тем не менее, попробовать сегодня Chrome OS (пусть и в подобной эмуляции, какая появилась в браузере Chrome 32) я настоятельно рекомендую. Вдруг понравится? © Олег Кравченко, Mobiset.ru Дата публикации статьи - 23 января 2014 г.
Наша группа ВКонтакте - присоединяйся! Оперативная и эксклюзивная информация - в 140 знаках! Подписывайтесь на наш канал: Читать @Mobiset comments powered by Disqus Читайте полную версию материала: http://mobiset.ru/articles/text/?id=8624 |